Un même schéma se répète régulièrement au sein des établissements d'enseignement ayant configuré leur recrutement d'étudiants dans un CRM générique. La première implémentation a pris plus de temps que prévu. La première mise à jour majeure a perturbé le système. La résolution du problème a de nouveau pris plus de temps que prévu. Et aujourd'hui, quelques années plus tard, un consensus silencieux s'est installé : nous maintenons le système en état de marche, mais nous n'y apportons plus d'évolutions.

C'est une réaction rationnelle face à une situation inconfortable. Cependant, cela représente également un coût qui apparaît rarement comme tel dans les comptes de l'établissement.

Quelle part de votre budget CRM est réellement consacrée au simple maintien opérationnel du recrutement des étudiants ?

Les discussions budgétaires relatives aux technologies marketing se concentrent traditionnellement sur les licences. Combien payons-nous par an ? C'est un point de départ compréhensible, mais c'est rarement le chiffre le plus révélateur lors des prises de décision.

Le coût réel se divise en trois niveaux. Le premier est visible : les licences, l'implémentation et les modules complémentaires. Pour les plateformes génériques adaptées à l'éducation, ces coûts augmentent rapidement. Les extensions pour la gestion des capacités, l'inscription sur le portail ou l'accès mobile sont généralement facturées séparément.

Le deuxième niveau est moins visible : la gestion et la maintenance. Qui assure le bon fonctionnement du système ? Quel est le coût lorsqu'une mise à jour affecte la configuration — en heures de développement informatique, en retards de planning et en interventions d'urgence juste avant une période de pointe ?

Le troisième niveau ne fait pratiquement jamais partie d'une analyse formelle du coût total de possession (TCO) : les coûts opérationnels. Combien d'heures sont consacrées chaque semaine à un suivi manuel que le système n'automatise pas ? Combien de candidatures perdez-vous en raison d'un processus d'inscription qui n'est pas adapté aux mobiles ? Quel est le coût d'une panne du système au moment où le flux d'inscriptions est le plus élevé ?

Pour les établissements qui prennent en compte ces trois niveaux, les résultats s'avèrent parfois édifiants. Il ne s'agit pas de blâmer le fournisseur, mais plutôt de comprendre ce qu'une architecture alternative pourrait rapporter de manière structurelle.

Votre CRM n'est pas le problème. Vouloir y intégrer à tout prix le recrutement des étudiants l'est.

Il ne s'agit pas de critiquer le choix d'une grande plateforme. Ce choix est judicieux pour de nombreux processus. Cependant, le recrutement d'étudiants présente des exigences spécifiques que les systèmes génériques rendent structurellement plus coûteuses à gérer : la complexité de la gestion des activités, le besoin de communication en temps réel, la nécessité d'une accessibilité mobile pour les futurs étudiants, ou encore le souhait des différentes formations de travailler de manière autonome.

Une plateforme spécialisée ne résout pas ce problème en étant plus vaste ou plus onéreuse. Elle le résout en étant plus ciblée et plus spécialisée. Elle est conçue précisément pour ce domaine, sans la complexité de fonctionnalités destinées à d'autres usages.

Une discussion plus constructive avec le département financier

La question la plus productive lors d'un arbitrage budgétaire sur les technologies de recrutement n'est pas « combien coûte cette plateforme ? », mais plutôt « combien nous coûtera notre situation actuelle dans trois ans, si nous prenons en compte tous les aspects ? » Et surtout : que nous apporterait une solution alternative qui réduirait systématiquement ces coûts ?

Hippocampus propose une tarification transparente : des coûts fixes, pas de licences par utilisateur et aucun consultant externe requis pour la gestion quotidienne. Cela facilite grandement la comparaison et rend la discussion avec votre direction financière beaucoup plus concrète.

Souhaitez-vous évaluer ensemble le TCO de votre solution actuelle ? Planifiez un entretien conseil.

Hans Kleinekorte

Fondateur

Partager